prime prove con la macchina digitale come scanner

mi é arrivato l'adattatore per montare il mio 50mm f3,5 Macro Olympus.
Vi metto qualche prova premettendo che:

il 50mm in questione pur essendo pregevole (fu il primo con lente flottante) é ottimizzato per riproduzione 1:10 , quindi pur arrivando al rapporto 1:2 risente senz'altro di aberrazioni a fondo scala(dove l'ho utilizzato).

la risoluzione finale é di 10 MP o poco più, il sensore non puo' competere con le svariate decine di megapixel di uno scanner dedicato.

La macchina fotografica che utilizzo é del 2010, quindi noto un certo rumore di fondo anche a 200ISO, spero che le macchine di ultima generazione vadano meglio, altrimenti non capisco come mai continuino ad aumentare i pixel!

gli esempi che vi posto sono censurati causa minorenne, metto anche un paio di ritagli ingranditi.

Mi sto attrezzando con un soffietto con attaco micro 4/3 , dove montero' invertito il mio Componon 50mm, presumo con notevoli miglioramenti.
Appena mi arriva il materiale vedo di postare foto alla massima risoluzione

[IMG]http://[/IMG]

[IMG]http://[/IMG]

[IMG]http://[/IMG]

[IMG]http://[/IMG]

[IMG]http://[/IMG]

[IMG]http://[/IMG]

[IMG]http://[/IMG]




ps: la polvere maledetta c'é sempre

come fonte luminosa ho usato l'ingranditore, senza obiettivo ovviamente.
Ho messo la digitale su un piano di vetro rialzato una trentina di cm (quello che uso per i provini) messo in bolla perpendicolarmente alla testa.
Messa a fuoco fissa su 1:2 e live view 7x acceso, poi muovendo su e giù la testa e guardando sotto il vetro ho aggiustato la messa a fuoco.
Ho poi messo il live view su 1x e centrato il negativo, chiuso il diaframma su f8 (di più col micro 4/3 é peggio) e scattato con scatto ritardato 2sec.
In photoshop ho convertito l'immagine in BN, invertito il negativo, livelli automatici e maschera di contrasto leggera.

Affinando il sistema in pochi minuti si potrebbero digitalizzare parecchi negativi!

Direi niente male, però solo tu puoi vedere la differenza con una scansione da scanner; dovresti fartela fare se conosci qualcuno che ne ha uno. Per capire meglio, cosa hai scansionato, un negativo 24x36?
Comunque la prova sembra promettente, dovendo ad esempio digitalizzare un grosso numero di diapositive, sarebbe più veloce.
Fai la prova se puoi anche con una diapositiva, l'idea del obiettivo rovesciato su soffietto è buona e forse potrebbe bastare anche un obiettivo normale.

PS stavo rispondendo mentre a tua volta scrivevi.

Un soffietto costa parecchio, prova a vedere anche questi tubi di prolunga.
www.ebay.it/itm/Kit-di-tubi-Tubo-Prolunga-Macro-Extension-Tube-per-OLYMPUS-micro-4-3-m4-3-/271097076325?pt=Obiettivi&hash=item3f...

grazie Pino, ma a dire il vero il soffietto l'avevo già, ho solo comprato dei pezzi per modificarlo, tra cui una baionetta m4/3 ed un anello di inversione.

i negativi sono 135, penso che con il 6x6 il sistema funzioni meglio, ma sul medio formato gli scanner piani vanno alla grande e 10 MP sono pochini per un confronto serio.

Col piccolo formato magari si potrebbe tentare un confronto, appena riesco ad assemblare la baracca vedo di trovare un fotografo nella mia zona che abbia almeno un piano di fascia alta.

é vero che invertiti vanno bene anche gli obiettivi normali, ma spero che il Componon che é ottimizzato per le riproduzioni possa far di meglio.

Stasera provo anche con qualche dia...

una prova veloce con una dia:

[IMG]http://[/IMG]

[IMG]http://[/IMG]

questa é tratta da una MF con vetro antinewton, purtroppo ritagliata causa ingranditore solo per 24x36...secondo me nonostante tutto non é malaccio, anche se mi risulta un filo sovraesposta rispetto all'originale.

Molto interessanti i tuoi esperimenti, Riccardo! Avevo già letto qualcosa in proposito da qualche parte, ora, non mi resta che spolverare il datato soffietto che utilizzavo per la macro con le Pentax, con gli anelli di inversione ottiche, e adattarlo alla digitale
Giorgio

Esperimento davvero interessante.... anche io avevo provato qualcosa del genere con un "accrocco" auto costruito ma autocensuro i risultati , tanto che poi sono passato direttamente al V500 ...
Ma non è detto che non ci riprovi......

I tuoi risultati sono incoraggianti, bene e bravo.
Io ho provato adoperando il proiettore per dia (Rollei P11) proiettando l'immagine nell'obiettivo della reflex, ma senza riuscirci, vedendo estremamente sfuocato.

Questa tua procedura è probabilmente migliore.

Per il problema polvere stavo pensando che lo scanner adopera un SW, cosa che manca alle reflex, ma sto pensando come si potrebbe risolvere, se sulla reflex sia possibile impostare una qualche funzione per la rimozione di polvere, ma non mi viene in mente niente, nel fotoritocco invece la funzione c'é ma leva anche incisione alla foto...

Mi piacerebbe però fare le scansioni/foto come nel tuo caso, quando avrò cambiato la attuale reflex con una di recente costruzione, maggiormente pixellata e con un sensore più nuovo e performante, perchè credo che quel poco di rumore nelle zone in ombra che vedo specialmente nella tua dia ingrandita della mano, possa essere meno evidente, anche se penso diventerebbe più evidente la polvere.

Sì sto proprio pensando di chiedere in prestito la D800 ad un amico e confrontare poi il risultato scattando anche con la mia D700.

Mi hai messo una buona "pulce nell'orecchio" Guerrini, grazie, non mancherò di aggiornarvi a foto fatte.

col proiettore dovresti provare senza obiettivo, certo ti servirà un obieetivo macro od almeno un anello di inversione per la tua digitale.
La D800 credo che abbia il live view e quindi farebbe al caso nostro (potendola avere...) perché senza si fatica a mettere a fuoco con tanta precisione a questi livelli di ingrandimento.

GUERRRINI2, 26/11/2012 12:16:

---

col proiettore dovresti provare senza obiettivo, certo ti servirà un obieetivo macro od almeno un anello di inversione per la tua digitale.
La D800 credo che abbia il live view e quindi farebbe al caso nostro (potendola avere...) perché senza si fatica a mettere a fuoco con tanta precisione a questi livelli di ingrandimento.

---

Avevo provato senza obiettivo sul proiett. e con macro su reflex (60 e 200mm) così come credo di aver capito dal tizio del link postato in uno di queste sezioni di TRF, sebbene questo adoperava il proiett. x il 35mm.
Il live view lo ha anche la D700... ma la D800 è senz'altro meglio, sono ansioso di provare, devo però preparare un qualcosa per poterle riprodurre/fotografare... Rumble rumble rumble...

dopo un mese dall'ordine ho ricevuto solo un pezzo, benedette poste...
per ora mi accontento di leggere:

www.largeformatphotography.info/forum/showthread.php?84769-Making-a-scanner-wit...

per curiosità ho fatto una prova col negativo colore, il risultato non é male, ma 10 minuti di Photoshop per ogni foto sono un po' troppi





ho provato anche a seguire vari tutorial su internet, ma le variabili sono troppe per un processo automatizzato, molto più semplice in BN!