brucelee78
00lunedì 20 dicembre 2004 16:02
Secondo voi è sufficiente chiedere, in riforma della sentenza n. 90/04, solamente la recova del decreto ingiuntivo opposto?
Altro dubbio: ci sono degli errori nel formulare l'invito a costituirsi e a comparire all'udienza innanzi alla Corte in questi termini:
" CITA
Tizio, nato a ….., in data ……, residente a …….., ed elettivamente domiciliato, ai fini del presente giudizio, presso il suo procuratore costituito nel giudizio di primo grado, Avv. …….., residente in ……….., alla via ………., a voler comparire innanzi alla Corte di Appello di Roma, all’udienza del …….., ore di rito, sezione a designarsi, con invito a costituirsi almeno venti giorni prima dell’udienza nei modi e nelle forme di legge, con l’espresso avvertimento che in mancanza di tempestiva e rituale costituzione incorrerà nelle decadenze e nelle preclusioni di cui all’art. 167 c.p.c., ed in mancanza di costituzione si procederà in sua contumacia per ivi sentir accogliere le seguenti coclusioni"