Sondaggio: Meglio Patrician III o Port Royale II?

Nuovo sondaggio, vecchio argomento.
Visto che il precedente era poco attendibile causa doppi voti, ne è abbiamo aperto uno nuovo. Chi ha già votato è pregato di rifarlo se vuole che il suo voto venga conteggiato, grazie

Riporto qui i messaggi inseriti nella vecchia discussione (solo quelli relativi al sondaggio).

caruti:

---

secondo me sono uguali, port royale 2 è un gioco che ha più "opzioni" di gioco, ma trattate meno bene di patrician che ne ha di meno ma trattate meglio, (una di quelle e la grafica).

---

Franz Rod:

---

è indubbiamente meglio Patrician 3. in port royale 2 non c'è molo da fare per sviluppare il proprio commercio: basta avere capitani disponibili che abbiano un livello di esperienza abbastanza alto, si imposta una rotta e questa sarà quasi sicuramente in attivo senza aver compiuto alcun sforzo.

---

caruti:

---

beh, in port royale 2 il commercio non è molto difficile anche perchè c'è molto altro da fare, ci sono molti aspetti, più che su patrician 3.

---

Rosemary Anderson:

---

Cala, caruti, cala...:)
In PR2 quel poco da fare in più che c'è è stato realizzato talmente alla "carlona" (lo spettro di Sid Meier's Pirates! aleggiava funesto) che, se pure non ce lo mettevano ma si limitavano a rifinire il primo PR, era sicuramente un bene sia per loro che per noi!

---

Franz Rod:

---

finalmente qualcuno che mi capisce

---

[Modificato da Papen82 21/08/2005 13.50]

Ho giocato poco sia a PIII che a PR2, ma devo dire che preferisco PIII.
Nel mar del Nord i soldi il devi sudare, le tue fabbriche producono solo dopo grandi fatiche, la tua carriera politica è in salita. Nel mar dei Caraibi tutto sembre più facile. Arruoli un capitano, lo scarrozzi per un po' di tempo tra una città e l'altra, poi gli affidi una nave, che diventa una miniera d'oro. Certamente PR2 è più semplice el ascia più spazio a chi non vuole impegnarsi a fondo nel commercio, ma dopo alcune ore di gioco ha già perso l'originalità.
Quindi W Patrician III

---

Scritto da: tecnicoaudio 23/08/2005 20.15
Ho giocato poco sia a PIII che a PR2, ma devo dire che preferisco PIII.
Nel mar del Nord i soldi il devi sudare, le tue fabbriche producono solo dopo grandi fatiche, la tua carriera politica è in salita. Nel mar dei Caraibi tutto sembre più facile. Arruoli un capitano, lo scarrozzi per un po' di tempo tra una città e l'altra, poi gli affidi una nave, che diventa una miniera d'oro. Certamente PR2 è più semplice el ascia più spazio a chi non vuole impegnarsi a fondo nel commercio, ma dopo alcune ore di gioco ha già perso l'originalità.
Quindi W Patrician III

---

Quoto in pieno!!

Buongiorno a tutti vecchi e nuovi commercianti! Ho notato che ci son più critiche che elogi per port royal 2, per cui volevo dire anche io la mia. Ho comprato PR2 appena uscito, poichè volevo sperimentare quello che si preannunciava un degno sfidante di PIII. Ho cominciato a giocarci da un mesetto scarso, poichè tra vacanze e compiti di tempo per il pc me ne rimane sempre meglio(che disgrazia). Tuttavia volevo sottolineare che nel giro di un mese son diventato Ammiraglio, uno dei gradi più elevati di PR2, perciò ciò che dice alcen75 è totalmente vero, la scalata sociale è piuttosto semplice, non come in Patrician dove per raggiungere un rango decente devi sudar 7 camicie se non di più! In compenso trovo gli scontri navali molto migliori e più semplici; in P3 puoi avere un convoglio di 30 navi e nella battaglia sei costretto a usarle tutte, armate e non. In PR2 invece puoi armare un massimo di 5 navi per convoglio e portartene dietro altre cinque per commerciare. Ritengo perciò che riguardo al commercio sia più divertente e complesso( e in questo stà il divertimento) quello di P3 in confronto a quello di PR2, mentre in quanto a battaglie trovo migliore e più ordinato il sistema adottato da PR2 che crea meno confusione permettendoti di comandare con più semplicità la tua flotta. Per cui concludo dicendo che se alcune caratteristiche di PR2 verranno aggiunte a un futuro P4( sperando che ci sia anche perchè lo aspetto con ansia)Patrician potrebbe migliorare ancora, anche se questa può sembrare un'eresia .
Allora buona navigazione e saccheggio a tutti(anche perchè io sono un pirata incallito! )

riguardo alle battaglie navali non concordo pienamente: effettivamente in patrician 3 era complesso usare, durantre uno scontro, decine di navi, ma trovo ancora più assurdo che in port royale 2 se ne possa usare solo una alla volta.

Sì, effettivamente è un po' assurdo usare una nave alla volta, ma riuscire a controllarne dieci addirittura...mi sembra chiedere troppo da una persona comune! non è tecnicamente possibile! o no!? ditemi voi!

Il combattimento navale in PR2 è un qualcosa di atroce! Lo era in Tortuga e non vedo come potrebbe essere migliorato, visto che lo hanno preso paro-paro.
- Tieni in convoglio imbarcazioni da min 160 marinai e ad ogni scontro punti e abbordi quelle avversarie con minor equipaggio. Quando non hai più uomini utili per l'operazione prendi a sfoltire quelli delle prossime prede. Se la barca affonda, parti con la seconda del tuo convoglio e vai ad abbordare quelle che hai appena sfoltito.
Alla fine ti ritrovi con tutte le barche impegnate nella contesa... sai quante navi ho ammucchiato nell'utlima partita che ho fatto? Beh, non c'erano + porti disponibili ad ospitarle!
- non c'è possibilità di issare o ammainare le vele (argh, ma quando mai!:p)
- Una nave arrembata SI BLOCCA e resta ferma? Ma che senso ha? Boooh...
Blah!

[Modificato da Rosemary Anderson 27/08/2005 12.36]

Vorrei ricordarvi che in PR e P3, le barche potevano essere gestite anche dalla CPU. Bastava tenere sotto controllo la situazione ed intervenire manualmente nel caso ce ne fosse stato bisogno! Cavolo, in fondo era il suo bello!

si potrebbe decidere che alcune navi proprie vengano comandate dal computer (con la possibilità di poterle comunque controllarle quando si vuole). non è normale che le navi si lascino bombardare, se non c'è un nostro ordine, dagli avversari senza far nulla o che continuino tranquillamente la loro rotta fino ad uscire dal "campo di battaglia".

Ci siamo sfiancati sul forum ufficiale per far capire alla Ascaron che questo sistema di combattimento era ridicolo, ma loro hanno sempre sostenuto che hai giocatori tedeschi piaceva così! Beh, contenti loro...
O fai come Pirates! (una delle mie contro AL MASSIMO due delle tue, una commerciale e una a difendere), oppure fai tutte le mie contro tutte le tue! Così sembra una sorta di perverso "Survival mode"...

concordo, di cose un po' strane ce ne sono un po' dappertutto, ma secondo me il sistema di controllo delle battaglie navali non è del tutto da buttar via(come idea intendo). naturalmente se si togliessero tutti gli inconvenienti(del genere arrembaggio che sei costretto a subire perchè ci sono duecento navi che ti ronzano continuamente intorno e, anche se hai venti uomini in più ti vedi la nave conquistata con pochi sforzi dal nemico oppure che conquistata la nave non ne puoi prendere possesso immediatamente, ecc.ecc.) andremmo incontro al gioco perfetto, credo(o no?). non so, ma sicuramente preferisco sotto certi aspetti i combattimenti di PR2, anche perchè mi sembrano più possibili di quelli di P3, come ho detto. sicuramente se si potessero usare anche più delle 5 navi con cui ti ritrovi a formar la flotta sarebbe meglio, magari con la possibilità di impartire determinati ordini come"appoggia la mia nave oppure massacra di botte quell'altra" sarebbe sicuramente più bello. si potrebbe provare a suggerire alla FX, cosa ne dite?

io penso che sia molto più divertente avere durante uno scontro contemporaneamente le navi proprie ed avversarie.

ho appena letto i vostri mex, non posso credere che la Ascaron non voglia migliorare il sistema dic ombattimento!

sulla storia delle navi nostre e avversarie...completamente d'accordo, ma mi ci vorrebbe il computer come capitano in seconda perchè le mie facoltà mentali non arrivano a comandare più di due navi alla volta al massimo!

è ciò che avevo scritto qualche messaggio fa

In P3 basta mettere un secondo in pausa e dire: "barca uno, punta quello; barca 2, abborda quell'altro; barca tre, vai dove ti dico io. Mai avuto problemi con P3! Certo, qualche volta perdevo navi importanti e me ne dispiacevo, ma mai per colpa della troppa confusione!

si può mettere in pausa?

Buon Dio, per quel che mi ricordo io mi pare di si (è una vita che non ci gioco...)!

difatti mi sembrava un po' strano, non sono mai riuscito a mettere il gioco in pausa;
per questo, qunado si combatte con una ventina di navi, diventa un po' difficoltoso non solo controllare la rotta di ogni singola nave, ma anche il dover dare l'ordine di far fuoco al momento più opportuno.

[Modificato da Franz Rod 27/08/2005 16.17]

comunque ringrazio Papen82 per aver risolto il gravoso problema che avevo sollevato
(io ho votato soltanto una volta in più)

Ba secondo me e meglio patrician perche dal punto di vista economico e piu serio con reputazione ecc...pero Port Royal dal punto di vista di guerra navale e piu bello...

cmq preferisco Patrician III dove riesco a giocare meglio mentre a port Royale sono Ammiraglio ma solo grazie alle navi militari catturate e tenute nei porti qua e la. Questa e la mia opinione

un'altra cosa che mi ha deluso in Port Royale 2 sono i duelli: carini all'inizio, ma in seguito, alla centesima volta che clicchi a caso sul corpo dell'avversario o premi il tastro destro del mouse, vengono un po' a noia.

Anche se sono uno sfegatato di P3,Pr2 è davvero MAGNIFICO!(e quante navi !)

Navigatori Commercianti ... e Pirati ,
E' un piacere ritrovarvi. Potrei apprezzare PR2 solo xkè mi ha dato l'occasione di tornare a visitare il forum dopo tanto tempo (mea culpa!), ma effettivamente trovo P3 molto più profondo... più completo e forse un po più impegnativo, tanto che ho dovuto trovare un gioco più semplice per riprendere e riscoprire il vento nelle fredde acque del Nord. Forse il difetto di P3, a mi modesto parere, e che in alcuni aspetti sia troppo complicato... non nel senso del difficile da capire ma da seguire con fluida continuità, almemo per me che non ho tantissimo tempo da dedicare a questi passatempi. Trovo PR2 fin troppo semplice per certi aspetti (Capitani e rotte commerciali) e noioso in altri (vedi duelli).
Il mio voto va sicuramente a P3 anche se per il poco tempo che ho gioco più spesso a PR2 (sorry).
Saluti a tutti

Bentornato!

Premetto che ho Port Royale II solo da poco e, pertanto, sono ancora un novizio. Da quello che ho potuto vedere sin qua, da un lato lo trovo meglio di PIII (ad esempio, mi sembra più facile la gestione dei convogli, c'è una maggiore scelta di navi, il periodo e l'ambientazione presi in considerazione sono intriganti), dall'altro penso che PIII abbia una maggiore profondità di gioco. In definitiva, preferisco PIII.

In Port Royal le mogli non sono quei rospi che c'erano in Patrician III. Un bel passo avanti.

Secondo me Port Royale 2 è molto più curato...cmq

---

Scritto da: Rosemary Anderson 27/08/2005 12.31
Il combattimento navale in PR2 è un qualcosa di atroce!

---

Ho appena provato PR2, con grande curiosità per questo tentativo di coniugare lo strategico-gestionale con un gioco più "d'avventura". Ho fatto solo qualche partita di assaggio, il giudizio pertanto è ancora sospeso, però alcune cose mi hanno subito colpito negativamente. Ovviamente, dato l'impianto di PR2, le battaglie navali hanno più importanza che in PIII e qui c'è stata subito una grande delusione! Innanzitutto, perchè quel ridicolo scenario da acquario di casa, come se si combattesse sul fondo del mare? Ho cercato di disattivarlo nelle Opzioni, col risultato di trovarmi a combattere su un mare tutto nero! Poi, non so per quale motivo, ho enormi difficoltà a far muovere le navi col mouse (ma il mio mouse funziona perfettamente!): forse il programma è troppo "pesante" per il mio PC e questo ha effetti nel rallentare e disturbare i movimenti delle navi nella battaglia? Chiedo questo perchè in PIII ho affrontato un'infinità di battaglie 1 contro 3 o anche 4 navi e quasi sempre vinco io (lo dico per far capire che non è un problema di scarsa dimestichezza nel manovrare le navi, seguire il vento etc.). In sostanza, mi manca molto la "pulizia" dello scenario di PIII che ,nella sua semplicità, permette però di concentrasi bene sulla sostanza della battaglia (per esempio, lo scorrere delle nuvole in PIII indica perfettamente, su tutto lo specchio di mare dove ci si muove, la direzione del vento ed è in questo, a mio parere, più efficace della freccia posizionata sulla sinistra: infatti, mentre manovri la nave, non devi guardare da un'altra parte, basta che guardi la nave e le nuvole che le scorrono sopra per capire come è la rotta rispetto al vento). I riquadri in basso occupano troppo spazio e riducono troppo lo specchio della battaglia; anche in questo caso la soluzione di PIII risulta più semplice e pulita, per me.
Sulla "scenetta" del duello evito commenti: osservo solo una cosa. Se si ha l'ambizione di coniugare PIII con Pirates! (tanto per capirsi),occorre stare all'altezza di entrambi i modelli prescelti, sennò meglio lasciar perdere.

[Modificato da Xelaehtgre 20/02/2006 9.52]

Io ho cotato PORT ROYAL 2

Credo che sicuramente sia più difficile PATRICIAN III e quindi che dia più soddisfazione, però questo suo aspetto lo rende anche frustrante per chi come me ha sempre fatto fatica ad imbroccare le rotte commerciali giuste.

Credo che entrambi siano due ottimi giochi però PORT ROYAL è sicuramente più intuitivo e si propone ad un pubblico più vasto. Le merci divise per classi, grafica più accattivante e anche un' area decisamente più intrigante del Mare del Nord.

Però in PIII, a mio parere, era molto meglio curata l'impostazione delle rotte automatiche...almeno io mi trovavo meglio con quelle. Inoltre c'era il fasciono di andare in Europa.....

Ciao a tutti e buon divertimento

un sostenitore della saga TROPICO