Secondo voi, Gesù Cristo, era più un uomo di Destra o di Sinistra ?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
mephistofelicus
00mercoledì 5 luglio 2006 03:56
[SM=x751536] La discussione è nata con un mio collega e la ripropongo qui dopo averla brevemente accennata in un altro topic.

[SM=x751582] Leggendo il Vangelo, con le sue parabole, Gesù Cristo doveva essere un personaggio che ripudiava la violenza, che tutelava le minorenze e le discriminazioni economiche, ecc... e quindi un vero uomo di sinistra.

[SM=x751593] Ma dall'altra parte si vedeva che difendeva i valori della famiglia tradizionale, della moralità pubblica e del rispetto delle leggi e delle tradizioni come un uomo di destra.

[SM=x751620] Non so che cosa ne pensate voi e se ci sarà qualcuno che avrà disappunto pe questo sondaggio, ma secondo me da qui si potrebbe aprire una discussione interessante.



Pius Augustus
00mercoledì 5 luglio 2006 10:05
era indubbiamente un diessino:riformista in economia ma fedele alla potenza imperiale (oggi USA) e amico della famiglia e della moralità. [SM=x751593]
smea37gollum
00mercoledì 5 luglio 2006 10:35
Ma fu il primo comunista!!!!! [SM=x751621] [SM=x751622] [SM=x751614]
Lux-86
00mercoledì 5 luglio 2006 10:54
indubbiamente esprimeva un totalitarismo visto che non c'era opposizione, dal punto di vista economico era comunista in quanto diceva di ababndonare tutto e darlo ai poveri, dal punto di vista politico riconosceva l'autorità costituita quindi non era rivoluzionario ma piuttosto un conservatore, dal punto di vista morale era sicuramente di destra.
Riccardo.cuordileone
00mercoledì 5 luglio 2006 11:09
Semplice, è stato il primo cattocomunista! [SM=x751525]
DVX NOBIS
00mercoledì 5 luglio 2006 11:51
Re:

Scritto da: Riccardo.cuordileone 05/07/2006 11.09
Semplice, è stato il primo cattocomunista! [SM=x751525]



[SM=x751592] [SM=x751592] Giustissimo !!!!
Caio Logero
00mercoledì 5 luglio 2006 12:35
In fondo Gesù Cristo è perfetto, no? Quindi mentre noi ne abbiamo una ideologia, lui ne ha sì una, ma totale...

E poi che strana discussione...
=Caesar86=
00mercoledì 5 luglio 2006 13:12

In fondo Gesù Cristo è perfetto, no?



non ti rispondo perchè sei ancora nuovo... [SM=x751525] [SM=x751547]
e ringrazia che hai trovato me e non Upuat... [SM=x751545]
Caio Logero
00mercoledì 5 luglio 2006 14:43
Io mi riferivo alla religone cattolice che definisce perfetto la santissima trinità e imperfetto l'uomo quasi in senso ironico...
in ogni caso rimango cristiano e spero sia rispetta la religione altrui....
inoltre non pretendo di essere risposto... vecchio!
GORDIO~
00mercoledì 5 luglio 2006 14:52
non si può rispondere.... le informazioni di un presunto Gesu di Nazaret sono state filtrare, adeguate, riscritte nei secoli. Percio' quello che leggiamo nei testi di propaganda cattolica non può essere preso per tracciare l'idologia politica del soggetto.

[SM=x751593]
Caio Logero
00mercoledì 5 luglio 2006 15:13
Re:

Scritto da: GORDIO~ 05/07/2006 14.52
non si può rispondere.... le informazioni di un presunto Gesu di Nazaret sono state filtrare, adeguate, riscritte nei secoli. Percio' quello che leggiamo nei testi di propaganda cattolica non può essere preso per tracciare l'idologia politica del soggetto.

[SM=x751593]



E' naturale... dividiamo politica e Religione
(Upuaut)
00mercoledì 5 luglio 2006 15:40
Un uomo con alcune idee buone, ma a cui sono state attribuite caratteristiche a dir poco bislacche, se non ridicolamente assurde.


Vota DC
00mercoledì 5 luglio 2006 15:53
Era di centro.Per questo motivo il Vaticano era dalla parte della dc.
Arvedui
00mercoledì 5 luglio 2006 16:03
Re:

Scritto da: Lux-86 05/07/2006 10.54
indubbiamente esprimeva un totalitarismo visto che non c'era opposizione, dal punto di vista economico era comunista in quanto diceva di ababndonare tutto e darlo ai poveri, dal punto di vista politico riconosceva l'autorità costituita quindi non era rivoluzionario ma piuttosto un conservatore, dal punto di vista morale era sicuramente di destra.



Secondo me Gesù non può definirsi "comunista" perchè il comunismo vorrebbe mettere tutti sullo stesso piano "sociale" mentre Gesù propaganda il concetto della carità: cioè, chi è ricco o lo è diventato deve dare una parte dei suoi averi per aiutare i più poveri, mentre nel comunismo in teoria la carità non esisterebbe, perchè nessuno sarebbe abbastanza ricco da farla e nessuno abbastanza povero da doverla ricevere.
mephistofelicus
00mercoledì 5 luglio 2006 16:24
[SM=x751526] Ho letto da una parte che esitono molte affinità tra Gesù Cristo a Che Guevara !

[SM=x751582] Tutti e due con la barba, in continuo pellegrinaggio da giovani, grandi oratori, grande carisma, rivoluzionari dal punto di vista politico-culturale in situazioni sociali avverse, conoscono tutti e due donne emarginate dalla società ( Maria Maddalena e Hilda Gadea) che li seguiranno , vita in clandestinità con dei seguaci, perseguitati da poteri imperialisti, entrambi guaritori ( uno con i miracoli e l'altro come medico al servizio di Fidel Castro), entrambi traditi da compagni ( Giuda e Régis Debray ), entrambi imprigionati ed entrambi feriti e poi giustiziati.




[Modificato da mephistofelicus 05/07/2006 16.25]

Riccardo.cuordileone
00mercoledì 5 luglio 2006 16:35
Re:

Scritto da: mephistofelicus 05/07/2006 16.24
[SM=x751526] Ho letto da una parte che esitono molte affinità tra Gesù Cristo a Che Guevara !

[SM=x751582] Tutti e due con la barba, in continuo pellegrinaggio da giovani, grandi oratori, grande carisma, rivoluzionari dal punto di vista politico-culturale in situazioni sociali avverse, conoscono tutti e due donne emarginate dalla società ( Maria Maddalena e Hilda Gadea) che li seguiranno , vita in clandestinità con dei seguaci, perseguitati da poteri imperialisti, entrambi guaritori ( uno con i miracoli e l'altro come medico al servizio di Fidel Castro), entrambi traditi da compagni ( Giuda e Régis Debray ), entrambi imprigionati ed entrambi feriti e poi giustiziati.


Proprio affini... [SM=x751525]

Con una piccola differenza uno era un uomo di pace l'altro di guerra.

Poi cosa ha rivoluzionato el Che...
Vota DC
00mercoledì 5 luglio 2006 16:37
Gesù fu ucciso anche a causa della folla inferocita.
Che era un guerriero rivoluzionario amato dal popolo proprio come Barabba.
Seth Gecko
00domenica 16 luglio 2006 09:38
anarchico. era un sovversivo, anche se predicava bene con la storia "dai a cesare ecc ecc.." era sempre pronto a fomentare la massa ignorante e superstiziosa con abili parole e menzogne celate da metofare con le quali delegittimava l'ordine costituito.
sicuramente sarebbe stato anche socio di qualche associazione no profit pacifista e ambientalista sempre pronto in ogni manifestazione con la bandiera della pace.
Pertinax
00lunedì 17 luglio 2006 16:53
Re: Re:

Scritto da: Riccardo.cuordileone 05/07/2006 16.35

Proprio affini... [SM=x751525]

Con una piccola differenza uno era un uomo di pace l'altro di guerra.

Poi cosa ha rivoluzionato el Che...



[SM=x751579] [SM=x751579] [SM=x751579]
= Mr.Gorby=
00lunedì 17 luglio 2006 19:26
bah....era pur sempre un conservatore, quindi in definitiva era una via di mezzo tra un socialista e fanfani....+ o - di centro sinistra
=Caesar86=
00martedì 18 luglio 2006 10:48
sono io l'unico che essendo passati qualcosa come 2000 anni sente questo topic francamente inutile?? [SM=x751604]
=lore89=
00martedì 18 luglio 2006 18:28
Re:

Scritto da: =Caesar86= 18/07/2006 10.48
sono io l'unico che essendo passati qualcosa come 2000 anni sente questo topic francamente inutile?? [SM=x751604]



No no, non sei l'unico..... [SM=x751604] [SM=x751605]
GORDIO~
00martedì 18 luglio 2006 18:34
non siete obbligati a leggere e/o rispondere a tutti i post... se non avete interesse per uno ce ne sono a migliaia!!
[SM=x751530] [SM=x751598]
=hannibal=
00mercoledì 19 luglio 2006 03:22
io dico che era.....indipendente!!!Non aveva ideali politici!! [SM=x751553]
Alkibiades
00mercoledì 19 luglio 2006 10:30
Per certi versi anarchico..la solidarietà tra gli uomini la predicavano sia Gesù sia Bakunin.

Nessuna politica..non ce n'è necessita quando gli uomini sanno andare d'accordo.

Un vero e proprio anarchico [SM=x751545]
ipercritico
00venerdì 21 luglio 2006 18:32
Re:

Scritto da: Alkibiades 19/07/2006 10.30
...........
Un vero e proprio anarchico [SM=x751545]



direi proprio di NO dato che riconosce la sola legge di DIO

personalmente lo ritengo Superpartes ...anche se usando una logica atea bisogna ammettere che poteva essere solo di sinistra

ps : era ebreo
Tercio Real
00mercoledì 23 agosto 2006 22:14
Ma non si puo fare un paragone....vediamo la religione cattolica dal punto di vista odierno.....vederlo con i punti di vista d´oggi mi sembra stupido.

É un assurda sta discussione.
Per l´epoca, cosí per dire qualcosa...era l´uomo piu di sinistra del mondo.
Lux-86
00giovedì 24 agosto 2006 01:30
ma dai... era anche d'accordo con l'imperialismo romano con la storia di dare a cesare quello che è di cesare. diciamo che le sue erano idee già ingabolate con il potere. un democristiano insomma [SM=x751525]
Tymoleon
00giovedì 24 agosto 2006 19:31
Non era un politico. Invece Maometto mi ricorda Bismarck vestito da Hezbollah
Tercio Real
00giovedì 24 agosto 2006 22:36
Re:

Scritto da: Tymoleon 24/08/2006 19.31
Non era un politico. Invece Maometto mi ricorda Bismarck vestito da Hezbollah



[SM=x751553] [SM=x751553]



[SM=x751526]


[SM=x751574] [SM=x751574]

[SM=x751575]

[SM=x751581] "non é vero non é vero"
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:06.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com