Monster

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3, 4
lallamj
00mercoledì 1 dicembre 2010 22:02
Michaelforever
00mercoledì 1 dicembre 2010 22:10
Re:
ma a chi vogliono fregare?? [SM=x47983]


MJisTheKINGofMUSIC
00mercoledì 1 dicembre 2010 22:23
Fakeeee
questi sono pazzi ... davvero...
lallamj
00mercoledì 1 dicembre 2010 22:40
Re:
MJisTheKINGofMUSIC, 01/12/2010 22.23:

Fakeeee
questi sono pazzi ... davvero...




Questi sono dei geni!!!
Ma davvero credete che nell'album ci siano le versioni fake? :P
MJisTheKINGofMUSIC
00mercoledì 1 dicembre 2010 22:41
Re: Re:
lallamj, 01/12/2010 22.40:




Questi sono dei geni!!!
Ma davvero credete che nell'album ci siano le versioni fake? :P




e tu davvero credo che quello che canta questa canzone ( e non solo) sia Michael Jackson?
rossijack
00mercoledì 1 dicembre 2010 22:42
Ma non ho capito?Se non sbaglio questo pezzo pure e' nel cd?Se non sono pezzi con la voce di MJ o solo in piccola parte,si sputtana ancora una volta il suo nome e la memoria !Dio mio,che destino quest'uomo!Voleva chiudere con la musica,era nei suoi programmi,perche'continuare a fargli cantare cose non cantate da lui? [SM=x47948]
lallamj
00mercoledì 1 dicembre 2010 22:52
Re: Re: Re:
MJisTheKINGofMUSIC, 01/12/2010 22.41:




e tu davvero credo che quello che canta questa canzone ( e non solo) sia Michael Jackson?




Se leggi i miei commenti, no [SM=g27817]
LeoMJ
00mercoledì 1 dicembre 2010 22:56
è lui.
foreverdarling70
00mercoledì 1 dicembre 2010 22:58
Re: Re: Re: Re:
lallamj, 01/12/2010 22.52:




Se leggi i miei commenti, no [SM=g27817]



Cara Lalla, comincio a pensare che tu o sei un genio o sei mooolto ben introdotta nei piani alti di Sony music!!!!! [SM=x47983]


Compix
00mercoledì 1 dicembre 2010 22:59
Re: Re: Re:
MJisTheKINGofMUSIC, 01/12/2010 22.41:


e tu davvero credo che quello che canta questa canzone ( e non solo) sia Michael Jackson?




Lalla ritiene che le versioni delle canzoni circolate fino ad ora sul web non saranno le stesse che ritroveremo nell'album. Ad esempio, in questa versione di Monster è chiaro che siamo di fronte ad un fake bello e buono; mentre nella versione di Monster contenuta nell'album la voce sarà quella di Michael. Questo secondo Lalla, ovviamente.
kapoccello
00mercoledì 1 dicembre 2010 23:10
io non capisco proprio come fate a giudicare un audio di youtube e dire se quello sia michael o no...
da quando si è detto di BN..ogni nuovo spezzone ricreate il polverone
facendo solamente il gioco della sony,che di certo non manda in giro tracce non di michael.
mettiamo esempio non siano di michael ma secondo voi la sony rischierebbe cosi?
lo sapete a cosa andrebbe incontro?
poi siete liberi di pensarla come volete..
tornando al topic..molto bella anche questa song..style mj!!
boal
00mercoledì 1 dicembre 2010 23:26
Al di la' di fake o meno, io mi stupisco e sono ammirato, ogni volta, verso chi riesce a scovare online queste cose, sono curioso: vi imbattete per errore in questi inediti mentre cazzeggiate su youtube, oppure leggete nei forum magari stranieri, o magari pagate qualcuno che passa ore e ore a visionare clip online? :)
A me non e' mai successo di trovare presunti inediti ecc.... Non avrò fiuto Jacksoniano :)
emanuele1981
00mercoledì 1 dicembre 2010 23:30
Sai cosa interessa alla SONY se un fan gli fa causa?? Sai come se lo spupazza? Sopratutto se magari vengono nominati, nel corso della causa, degli intenditori di musica che, si presume, possano riconoscere la voce di Michael da altri, che probabilmente lavorano già per le grandi etichette della musica nel mondo.
Putroppo credo che tra campionamenti e pezzi che assomigliano...lo potrebbe fare e nessuno sarebbe così potente di andarle contro perchè di fatto, la nostra, può essere espressa solo come una sensazione dal momento che noi, poveri mortali, non potremo mai provare che effettivamente non è Michael ma solo cose buttate così.
Per me l'ultimo album di Michael è Invincible questa è solo porcheria, un album sputtanato in rete ancora prima di uscire con metà tracce finite su youtube e poi ritirate.
Ma volete svegliarvi tutti ragazzi!!! Ma secondo voi le tracce dell'album chi altri può averle se non la SONY stessa? E' lei che le mette on line per qualche ora per poi toglierle, chi altri dal momento che SOLO LORO hanno ste benedette canzoni.
Se questa è la promozione che danno al Re del Pop veramente la musica, a mio avviso, sta andando a rotoli veramente dobbiamo abituarci a vedere nelle classifiche mondiali le future star che usciranno dai reality invece che dalla strada e dalla fatica.
Ultima cosa e dopo finisco il mio sfogo è:
"Chi diavolo compra un album che ha già metà tracce finite su youtube e che i fans si passano tra un forum e l'altro o si possono trovare con facilità nei circuiti P2P".
angelico
00giovedì 2 dicembre 2010 00:20
Re:
emanuele1981, 01/12/2010 23.30:

Sai cosa interessa alla SONY se un fan gli fa causa?? Sai come se lo spupazza? Sopratutto se magari vengono nominati, nel corso della causa, degli intenditori di musica che, si presume, possano riconoscere la voce di Michael da altri, che probabilmente lavorano già per le grandi etichette della musica nel mondo.
Putroppo credo che tra campionamenti e pezzi che assomigliano...lo potrebbe fare e nessuno sarebbe così potente di andarle contro perchè di fatto, la nostra, può essere espressa solo come una sensazione dal momento che noi, poveri mortali, non potremo mai provare che effettivamente non è Michael ma solo cose buttate così.
Per me l'ultimo album di Michael è Invincible questa è solo porcheria, un album sputtanato in rete ancora prima di uscire con metà tracce finite su youtube e poi ritirate.
Ma volete svegliarvi tutti ragazzi!!! Ma secondo voi le tracce dell'album chi altri può averle se non la SONY stessa? E' lei che le mette on line per qualche ora per poi toglierle, chi altri dal momento che SOLO LORO hanno ste benedette canzoni.
Se questa è la promozione che danno al Re del Pop veramente la musica, a mio avviso, sta andando a rotoli veramente dobbiamo abituarci a vedere nelle classifiche mondiali le future star che usciranno dai reality invece che dalla strada e dalla fatica.
Ultima cosa e dopo finisco il mio sfogo è:
"Chi diavolo compra un album che ha già metà tracce finite su youtube e che i fans si passano tra un forum e l'altro o si possono trovare con facilità nei circuiti P2P".




dissento quasi in tutto....

anche invincible era su internet una settimana prima dell uscita...

alla sony nn lavora solo chi prende 5mln l anno di stipnedio.....ma gente che prende 900 euro....e se mette su internet una canzone, a un album, nn gli fa un danno...

poi...l album forse e gia nelle mani dei negozi....perche l album nn e uscito prima?...a ottobre su internet?perche lo aveva solo la sony...piani alti...quando vai ai piani bassi....apriti o cielo!
(Real)
00giovedì 2 dicembre 2010 07:32
la malafede supera anche l'amore per michael, c'è gente ormai talmente plagiata da ste cavolate dei fake che non riconosce piu michael nemmeno nelle canzoni in cui è palesemente lui, c'è proprio qualcosa che non va.

Comunque un vero fans non puo' scaricare gli album di michael jackson, giustificherei solo quei pochi che fanno fatica a mangiare a fine mese, per il resto scaricare i suoi album è davvero penoso
Anonimo76
00giovedì 2 dicembre 2010 10:22
50 CENT ha detto che lui ha registrato la canzone con MJ....Se permettete io gli credo.....E anche qui 'sta certezza che non sia MJ io non ce l'ho......
Tiziana FG
00giovedì 2 dicembre 2010 10:48
si sente lontano un miglio che non è lui, (Real) le tue parole sono semplicemente assurde.La malafede solo su 3 pezzi?Perchè gli altri invece sono i suoi?Se la malafede c'è è per tutto.
Non comprare quest'album per me significa rispettare la persona e l'artista evitando di acquistare un prodotto che porta il nome Michael Jackson e invece non è lui su ben 3 pezzi.
Penoso è chi si fodera occhi e orecchie di prosciutto e crede a qualsiasi cosa che gli viene detto.
Io ho maturato DA SOLA l'opinione che non fosse lui, opinione condivisa poi da moltissimi fans.
Piuttosto tu, che non riconosci la sua voce.
Questo si che è assurdo.
Keep the faith
00giovedì 2 dicembre 2010 11:18
Certo che la certezza che hai maturato un pò mi fa invidia, io che ascolto MJ da quando ero poco piu che un bambino, ancora non sono in grado di dire al 100% se in BN ci sia anche la sua voce, di certo non c'è solo la sua questo è chiaro.
In ogni caso non è questione di foderarsi o meno le orecchie, semplicemente allo stato dell'arte non si possono avere certezze, ma io rispetterei chi decide din non comprare l'album così come rispetto me stesso in quanto ho deciso, ormai quasi definitivamente, di comprarlo.
Daniela(75)
00giovedì 2 dicembre 2010 12:05
Re: Re: Re: Re:
Compix83, 01/12/2010 22.59:


Lalla ritiene che le versioni delle canzoni circolate fino ad ora sul web non saranno le stesse che ritroveremo nell'album. Ad esempio, in questa versione di Monster è chiaro che siamo di fronte ad un fake bello e buono; mentre nella versione di Monster contenuta nell'album la voce sarà quella di Michael. Questo secondo Lalla, ovviamente.

Sono d'accordo con lei. L'avranno fatto per non rendere già scontato il prodotto per via della possibilità di ascoltare le tracce che girano su YouTube. Quando hai una canzone a tua disposizione e l'ascolti fino alla nausea poi quando esce non sei più così ansioso di comprarla. Di contro in "Hold my hand" e "Do you know where your children are?" però sembra proprio lui...


Keep the faith
00giovedì 2 dicembre 2010 12:09
Re: Re: Re: Re: Re:
Daniela(75), 02/12/2010 12.05:

Sono d'accordo con lei. L'avranno fatto per non rendere già scontato il prodotto per via della possibilità di ascoltare le tracce che girano su YouTube. Quando hai una canzone a tua disposizione e l'ascolti fino alla nausea poi quando esce non sei più così ansioso di comprarla. Di contro in "Hold my hand" e "Do you know where your children are?" però sembra proprio lui...





infatti DYKWYCA non farà parte dell'album, e sarebbe invece stato un singolo esplosivo, e li non è che sembri lui ma è lui al 101%, così come in HMH...
Daniela(75)
00giovedì 2 dicembre 2010 12:12
Peccato che non abbiano cambiato idea [SM=g27813]
Keep the faith
00giovedì 2 dicembre 2010 12:16
Eh chissà perchè non lo hanno fatto?
misteri della produzione, o magari non ne detengono i diritti, propendo per la seconda
Lipa90
00giovedì 2 dicembre 2010 12:27
ad essere onesti, non mi sembra Michael....ma soprattutto mi sembra paradossale ke rilasci canzoni fake, per poi prepararsi alle vere...no dai, cioè ke senso avrebbe...putroppo mi rendo cmq conto ke qualunque canzone pubblicheranno da qui in poi sarà sempre criticata e saremo sempre con il dubbio "Ma è Michael? / Ma michael l'avrebbe fatta cosi?..ecc"
boal
00giovedì 2 dicembre 2010 12:30
Re:
Keep the faith, 02/12/2010 11.18:

Certo che la certezza che hai maturato un pò mi fa invidia, io che ascolto MJ da quando ero poco piu che un bambino, ancora non sono in grado di dire al 100% se in BN ci sia anche la sua voce, di certo non c'è solo la sua questo è chiaro.
In ogni caso non è questione di foderarsi o meno le orecchie, semplicemente allo stato dell'arte non si possono avere certezze, ma io rispetterei chi decide din non comprare l'album così come rispetto me stesso in quanto ho deciso, ormai quasi definitivamente, di comprarlo.



La penso allo stesso modo
In virtu' del fatto che:
-è passato talmente tanto tempo dall'ultima uscita di brani nuovi che chiunque cambierebbe in parte la voce, il fattore anagrafico aggiunto all'inattività professionale hanno un peso enorme; la voce va seguita, curata con dedizione e costanza negli anni, cantare da soli o sotto la doccia non è esattamente come incidere dischi ad alto livello o tenere concerti con voce live in giro per il mondo (e non possiamo dire che negli anni '90 andando ai concerti sentissimo davvero la sua voce, siamo onesti)
-negli anni Michael ha subito, e in parte si è autoinferto con chirurgia, farmaci vari, patologie e fatti di cronaca una logorazione nel fisico e nella psiche
(Whitney Houston docet, mi ha procurato imbarazzo dal vivo)
oggettivamente è ridicolo pretendere di riconoscere la voce di qualcuno con sicurezza assoluta, non avendone realmente sentita la voce di recente.
Qui ci si dovrebbe basare sui brani registrati in studio, i più recenti (Invincible) e poco altro? Suono ottenuto con un enorme lavoro in studio, missaggio e post produzioni varie fino ad ottenere l'effetto voce che Michael aveva come obbiettivo in ogni sua impeccabile produzione, piuttosto che da qualche rarissimo caso di brano live nell'ultimo decennio ( nessuno mi toglie il dubbio che pure in quei casi il "sostegno " tecnologico fu imponente).
Keep the faith
00giovedì 2 dicembre 2010 12:35
Re: Re:
boal, 02/12/2010 12.30:



La penso allo stesso modo
In virtu' del fatto che:
-è passato talmente tanto tempo dall'ultima uscita di brani nuovi che chiunque cambierebbe in parte la voce, il fattore anagrafico aggiunto all'inattività professionale hanno un peso enorme; la voce va seguita, curata con dedizione e costanza negli anni, cantare da soli o sotto la doccia non è esattamente come incidere dischi ad alto livello o tenere concerti con voce live in giro per il mondo (e non possiamo dire che negli anni '90 andando ai concerti sentissimo davvero la sua voce, siamo onesti)
-negli anni Michael ha subito, e in parte si è autoinferto con chirurgia, farmaci vari, patologie e fatti di cronaca una logorazione nel fisico e nella psiche
(Whitney Houston docet, mi ha procurato imbarazzo dal vivo)
oggettivamente è ridicolo pretendere di riconoscere la voce di qualcuno con sicurezza assoluta, non avendone realmente sentita la voce di recente.
Qui ci si dovrebbe basare sui brani registrati in studio di Invincible e poco altro? Suono ottenuto con un enorme lavoro in studio, missaggio e post produzioni varie fino ad ottenere l'effetto voce che Michael aveva come obbiettivo in ogni sua impeccabile produzione, piuttosto che da qualche rarissimo caso di brano live nell'ultimo decennio ( nessuno mi toglie il dubbio che pure in quei casi il "sostegno " tecnologico fu imponente).




Il sostegno tecnologico in Invi è non solo imponente ma anche invadente, tuttavia non credo che la voce possa essere modificata in ragione dell'età, ci sono vari casi Tina Turner o Sinatra solo per citarne 2 che a 70 anni avevano ancora quasi la stessa voce, e parlo dei live eh, MJ aveva solo 50 anni, quindi il discorso dell'età viene a cadere, piu valido secondo me, può essere il discorso della produzione dei pezzi made in Cascio, perchè hai voglia a dire senza gli strumenti giusti qualsiasi voce risulta essere sfalsata, e poi la post produzione delle Casciate che è davvero ridicola.
(Miss Piggy)
00giovedì 2 dicembre 2010 12:35
Re: Re:
boal, 02/12/2010 12.30:



La penso allo stesso modo
In virtu' del fatto che:
-è passato talmente tanto tempo dall'ultima uscita di brani nuovi che chiunque cambierebbe in parte la voce, il fattore anagrafico aggiunto all'inattività professionale hanno un peso enorme; la voce va seguita, curata con dedizione e costanza negli anni, cantare da soli o sotto la doccia non è esattamente come incidere dischi ad alto livello o tenere concerti con voce live in giro per il mondo (e non possiamo dire che negli anni '90 andando ai concerti sentissimo davvero la sua voce, siamo onesti)
-negli anni Michael ha subito, e in parte si è autoinferto con chirurgia, farmaci vari, patologie e fatti di cronaca una logorazione nel fisico e nella psiche(Whitney Houston docet, mi ha procurato imbarazzo dal vivo)
oggettivamente è ridicolo pretendere di riconoscere la voce di qualcuno con sicurezza assoluta, non avendone realmente sentita la voce di recente.
Qui ci si dovrebbe basare sui brani registrati in studio di Invincible e poco altro? Suono ottenuto con un enorme lavoro in studio, missaggio e post produzioni varie fino ad ottenere l'effetto voce che Michael aveva come obbiettivo in ogni sua impeccabile produzione, piuttosto che da qualche rarissimo caso di brano live nell'ultimo decennio ( nessuno mi toglie il dubbio che pure in quei casi il "sostegno " tecnologico fu imponente).




Non credo di averti ancora dato il "bentornato" in pubblico.
Lo faccio qui. [SM=g27824]
Sono ovviamente d'accordo con quel che dici e del resto lo sostengo da un pezzo, anche se, in questo caso specifico, "Monster" qualche dubbio alla "Breaking News" lo fa venire...
rossijack
00giovedì 2 dicembre 2010 12:37
Scusate,ma con che logica hanno scelto le canzoni per questo album,mettendo le peggiori e i pezzi migliori restano fuori?O la logica e':mettiamo ora gli scarti sull'onda della nostalgia,poi ,quando questa si attutisce,si faranno uscire i pezzi da 90?Ribadisco,in questo modo MJ viene infangato ancora una volta,ancora una volta non rispettato per la bulimia dei fans e dei produttori!Io lo ascoltero' prima,se mi convincera' del tutto lo comprero',ma a scatola chiusa NO!! [SM=x47948]
mjj2pantera
00giovedì 2 dicembre 2010 12:48
Re:
Anonimo76, 02/12/2010 10.22:

50 CENT ha detto che lui ha registrato la canzone con MJ....Se permettete io gli credo.....E anche qui 'sta certezza che non sia MJ io non ce l'ho......




sono daccordo con te e poi a me sembra MJ anzi è LUI
badgirl.
00giovedì 2 dicembre 2010 12:51
Re: Re: Re: Re: Re:
Daniela(75), 02/12/2010 12.05:

Sono d'accordo con lei. L'avranno fatto per non rendere già scontato il prodotto per via della possibilità di ascoltare le tracce che girano su YouTube. Quando hai una canzone a tua disposizione e l'ascolti fino alla nausea poi quando esce non sei più così ansioso di comprarla. Di contro in "Hold my hand" e "Do you know where your children are?" però sembra proprio lui...






Pure io sostengo questa stranissima tesi.........non ci sono altre risposte.....e comunque fra poco lo scopriremo!
badgirl.
00giovedì 2 dicembre 2010 12:57
Re:
rossijack, 02/12/2010 12.37:

Scusate,ma con che logica hanno scelto le canzoni per questo album,mettendo le peggiori e i pezzi migliori restano fuori?O la logica e':mettiamo ora gli scarti sull'onda della nostalgia,poi ,quando questa si attutisce,si faranno uscire i pezzi da 90?Ribadisco,in questo modo MJ viene infangato ancora una volta,ancora una volta non rispettato per la bulimia dei fans e dei produttori!Io lo ascoltero' prima,se mi convincera' del tutto lo comprero',ma a scatola chiusa NO!! [SM=x47948]




Cara, attendiamo di ascoltare l'album come si deve, poi, casomai, spariamo a zero dopo.......forza ci vuole un pò di fiducia!!!! (ahaha!!)
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 19:12.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com