[POL-IT] Berlusconi e le foto di Villa Certosa su "El Paìs": ninfe e Topolanek nudo per la nuova dittatura

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Arvedui
00venerdì 5 giugno 2009 13:53
Berlusconi e le foto di Villa Certosa su "El Paìs": ninfe e Topolanek nudo per la nuova dittatura


Ve la immaginate la faccia di Niccolò Ghedini questa mattina? Noi sì. El Paìs, noncurante di tutti i divieti, ha comprato le foto di Antonello Zappadu, quegli scatti incriminati di Villa Certosa sequestrati in Italia in nome della privacy. Il quotidiano spagnolo pubblica le immagini che trovate qui. Tutti i volti - ma non i fondoschiena, come scrive giustamente Dagospia - sono stati oscurati, eccezion fatta per il premier, riconoscibilissimo. Breve descrizione di ogni scatto:

1. Berlusconi sorridente cammina a fianco di una ragazza con giacca bianca. Dietro, in una casita di Villa Certosa, fa capolino un crocchio di ragazze (3) di nero vestite.



2. Due ragazze. Una in piedi vestita di sol perizoma e di spalle, l'altra sdraiata sul lettino a prendere la tintarella. Un volto oscurato sullo sfondo. In primo piano statua scura di una ninfa supina e desnuda.



3. Ai margini della piscina due volti oscurati. A destra una donna forse in bikini rosso sdraiata su un materassino e alla sua sinistra un uomo, in piedi, nudo e visibilmente eccitato (come scrive Dagospia, l'affare si ingrossa). Dalle ricostruzioni dei giorni scorsi, potrebbe trattarsi del primo ministro ceco Topolanek, che era stato ospite di Berlusconi a Villa Certosa.



4. Ragazza con stivale nero, jeans e cappotto rosso passa davanti a una casita di Villa Certosa. Sotto la tettoia un uomo con giacca camouflage munito di mitra/kalashnikov. Una guardia del corpo di Topolanek?



5. Berlusconi cammina davanti a una ragazza alta con maglietta senza maniche. Fanno capolino statue di ninfa come in foto 2.



Alle 9.58 i commenti al pezzo, che accusa la deriva autoritaria di Berlusconi, sono già 345. La deriva autoritaria consiste nel prolungamento delle sue abitudini private in politica, della prassi di trasportare ospiti, ballerine di flamenco e Apicella sui voli di Stato e rendere il tutto accettabile e leggero per gli italiani - più indignati della vendita di Kakà che dall'impronta dittatoriale insufflata tramite i mezzi di comunicazione. L'abuso di potere è evidente, ma gli italiani dal 1994 non se ne accorgono e preferiscono sognare. El Pais firma un preoccupante editoriale in cui, visti il sequestro delle foto, la delegittimazione delle critiche da parte del premier e il controllo dell'informazione, metterebbe a rischio l'Italia come Stato di diritto. Ma a questo gli italiani non pensano.

Piovono commenti sul sito del quotidiano spagnolo e in tanti scrivono solo: Berlusconi no es mi presidente!

Altri:

pep84: Los italianos tienen lo que han votado, si no se enteran de lo que han votado, ese es su problema, que se enteren.

Mario: No olviden que en este momento Berlusconi y su grupo tienen el control de casi toda la informacion, las tres redes del estado, las tres redes Mediaset del mismo Berlusconi, y la mayoria de la prensa. Asì que a los italianos que no tienen informacion alternativa les estan lavando el cerebro diariamente, pintandoles una realidad que no existe.

Patripatxi: No se tiene que olvidar q esta persona ha sido elegida democráticamente por los italianos....y q su grupo de comunicación tampoco se caracteriza por poner todo el día documentales culturales....yo considero que todo esto era totalmente previsible

Burjasotte: A pesar de todo, quién creen que ganará las elecciones en Italia ? El "caballero". Por qué? Porque Italia ama a los machos como Berlusconi.

Svegliamoci.
princepsoptimus
00venerdì 5 giugno 2009 15:13
El Pais for president (ovviamente "president" della nostra nazione^^)

il re è nudo e stavolta letteralmente^^ nudo...
Lpoz
00venerdì 5 giugno 2009 15:26
Bhe, almeno non e finocchio, e quello visibilmente eccitato non è impotente..
non vedo dove sia il problema, visto che fa quello che vuole in casa sua...
Pilbur
00venerdì 5 giugno 2009 15:27
Il collegamento tra un tipo nudo che non è Berlusconi e la dittatura mi è ignoto

E poi come dice Lpoz, se il tipo della foto (Topolanek) tromba, saranno cavolacci suoi... oppure leggo un pizzico d'invidia [SM=x751525]

Tanto laici e atei e cosi' bacchettoni...bah
=Mimmoxl=
00venerdì 5 giugno 2009 15:45
Re:
Pilbur, 05/06/2009 15.27:

Il collegamento tra un tipo nudo che non è Berlusconi e la dittatura mi è ignoto

E poi come dice Lpoz, se il tipo della foto (Topolanek) tromba, saranno cavolacci suoi... oppure leggo un pizzico d'invidia [SM=x751525]

Tanto laici e atei e cosi' bacchettoni...bah



Beh però che da ancora sposato porta avanti la crociata della famiglia unita e no ai dico e poi andiamo a farci donnine in giro... Mah direi che a coerenza siamo un pò a corto che ne pensi?

E poi il commento sarebbe stato uguale anche se era pieno di uomini nudi a fare il trenino... Etero o meno, il comportamento privato del presidente è leggermente dissonante rispetto alle sue supposte idee politiche che lui intende portare avanti...


princepsoptimus
00venerdì 5 giugno 2009 15:46
Re:
Lpoz, 05/06/2009 15.26:

Bhe, almeno non e finocchio, e quello visibilmente eccitato non è impotente..
non vedo dove sia il problema, visto che fa quello che vuole in casa sua...




Far venire modelle in festini privati del genere con i voli di Stato pagati coi tuoi soldi non è un problema per te??

Beato te^^
Arvedui
00venerdì 5 giugno 2009 15:50
Re:
Lpoz, 05/06/2009 15.26:

Bhe, almeno non e finocchio, e quello visibilmente eccitato non è impotente..
non vedo dove sia il problema, visto che fa quello che vuole in casa sua...



Il problema è reale e il nano ne è perfettamente consapevole: come scrisse un editorialista mi pare su le figaro, berlusconi ha sempre avuto la fama di puttaniere e metteva costantemente in imbarazzo i suoi ospiti, basta leggere le interviste ai Blair quando Tony dice che si vergognava a farsi fotografare accanto al nano con la bandana. Ma ora è un'altro discorso. Il nano rischia veramente di diventare l'appestato d'europa: un vecchio bavoso mezzo pedofilo che fa festini nelle sue ville con cortigiani e ragazzine mezze nude insieme ai capi di governo di altri paesi. E di questo il nano ne è letteralmente terrorizzato. E dovremmo esserlo anche noi, visto che avendolo eletto (sigh!) le sue pagliacciate si riflettono anche sui cittadini che governa. "L'appestato d'europa da evitare a tutti i costi" è questo l'incubo del nano pelato che pian piano si sta trasformando in realtà. Per quanto possa controllare o manipolare quasi tutta l'informazione italiana (e riesca pure a passare agli occhi di molti come un editore "liberale") non può controllare la stampa estera (cioè libera) e le conseguenze delle sue bravate stavolta potrebbero essere davvero esplosive. Chissà se gli altri europei (che non hanno il privilegio di vedere porta a porta, studio aperto e il tg4) crederanno alle balle del nano. Ah questi europei plagiati dalla sinistra! [SM=x751532]
Riccardo.cuordileone
00venerdì 5 giugno 2009 15:54
Mah... festini e porcate varie certamente non sono molto professionali, però ognuno a casa sua fa ciò che vuole. Così a memoria poi non mi ricordo Berlusconi lodare la moralità, il matrimonio ecc.
In queste foto poi lui non viene ritratto in atti osceni.
In conclusione non è uno scandalo, però sicuramente l'ennesima figuraccia.
Arvedui
00venerdì 5 giugno 2009 15:56
Re: Re:
=Mimmoxl=, 05/06/2009 15.45:



Beh però che da ancora sposato porta avanti la crociata della famiglia unita e no ai dico e poi andiamo a farci donnine in giro... Mah direi che a coerenza siamo un pò a corto che ne pensi?

E poi il commento sarebbe stato uguale anche se era pieno di uomini nudi a fare il trenino... Etero o meno, il comportamento privato del presidente è leggermente dissonante rispetto alle sue supposte idee politiche che lui intende portare avanti...




Infatti non capisco come il puttaniere in questione abbia anche la pretesa di essere il campione dei valori della famiglia tradizionale, pur facendo festini del genere... bah

p.s. Come mai nonostante tutto ciò i vescovi non dicono niente? [SM=x751545]

Armilio1
00venerdì 5 giugno 2009 15:58
Re:
Pilbur, 05/06/2009 15.27:

Il collegamento tra un tipo nudo che non è Berlusconi e la dittatura mi è ignoto

E poi come dice Lpoz, se il tipo della foto (Topolanek) tromba, saranno cavolacci suoi... oppure leggo un pizzico d'invidia [SM=x751525]

Tanto laici e atei e cosi' bacchettoni...bah




Ma come? il leader del nostro partito cattolico-conservatore organizza festini hard nella sua villa con capi di stato stranieri con, probabilmente, prostitute d'alto borgo, e siamo bacchettoni se ci scandalizziamo? [SM=x751525]

Tra l'altro già di suo mi sembra una cosa squallida, sia che ci abbia partecipato sia che lo abbia organizzato per Topolanek...
Hareios
00venerdì 5 giugno 2009 16:08
Por qué? Porque Italia ama a los machos como Berlusconi.
princepsoptimus
00venerdì 5 giugno 2009 16:10
Da notare poi la presunta invidia che Pilbur ci affibbia... ma Cicchitto in confronto a te è una mezza pippa...^^ senza offesa eh.

Ma poi Pilbur, quando dici queste cos non ti capita mai qualcosa del genere...^^ guarda tutto il video^^



Hareios
00venerdì 5 giugno 2009 16:27
Re:
Pilbur, 05/06/2009 15.27:


Tanto laici e atei e cosi' bacchettoni...bah



"[...] non è lui a lasciare la moglie ma il contrario: ha tutta la mia solidarietà". (Pilbur)

Poniamo che tu abbia una amica.
Ora, se il marito di questa tua amica fosse solito organizzare festini pieni di giovani ragazze in topless e la tua amica, considerando questa pratica poca rispettosa nei suoi confronti, decidesse di chiedere il divorzio, tu, Pilbur, saresti solidale con la tua amica o con il marito?

EDIT:
L'amica NON è Veronica Lario e il marito NON è Silvio Berlusconi.
Non sono legati in alcun modo al comunismo. Non sono giustizialisti. Non sono magistrati.
[SM=x751533]
princepsoptimus
00venerdì 5 giugno 2009 16:43
Re: Re:
Hareios, 05/06/2009 16.27:



"[...] non è lui a lasciare la moglie ma il contrario: ha tutta la mia solidarietà". (Pilbur)

Poniamo che tu abbia una amica.
Ora, se il marito di questa tua amica fosse solito organizzare festini pieni di giovani ragazze in topless e la tua amica, considerando questa pratica poca rispettosa nei suoi confronti, decidesse di chiedere il divorzio, tu, Pilbur, saresti solidale con la tua amica o con il marito?




se il marito è Berlusconi Pilbur gli sarà sempre solidale... Belusconi è il coefficiente di lecchinaggine costante...
princepsoptimus
00venerdì 5 giugno 2009 17:22
Lux-86
00venerdì 5 giugno 2009 19:04
Re:
Lpoz, 05/06/2009 15.26:

Bhe, almeno non e finocchio, e quello visibilmente eccitato non è impotente..
non vedo dove sia il problema, visto che fa quello che vuole in casa sua...



e cosa ne sai? magari il suo obiettivo è di farsi topolanek.
Lux-86
00venerdì 5 giugno 2009 19:09
Re:
Pilbur, 05/06/2009 15.27:



Tanto laici e atei e cosi' bacchettoni...bah



da gente che pretende di imporre la propria morale mi aspetto almeno coerenza. è questo puttaniere qua che sbraitava contro i pacs e pretendeva di tenere in vita eluana all'infinito? è questo puttaniere qua a portare avanti i valori della Chiesa?
Io non sono cattolico, e ora capisco perchè.


=Mimmoxl=
00venerdì 5 giugno 2009 20:29
Inoltre io porrei due domande al premier, ferma restando la liertà di farsi i beneamati cazzi suoi in villa sua:

1) Le ragazze che sono alle sue feste e che successivamente allietano i suoi ospiti, sono tutte maggiorenni? Perchè, in caso contrario, stiamo parlando di PEDOFILIA.

2) Le ragazze che sono li presenti, sono pagate per fare certi extra? Perchè, in tal caso, stiamo parlando di SFRUTTAMENTO DELLA PROSTITUZIONE.

Insomma, queste foto fanno porre anche qualche domanda sulla legittimità di tali incontri a livello penale...


Infine, ultima domanda ma non per importanza:

MI DAI IL NUMERO DI QUELLA DI SPALLE CON QUEL GRAN BEL PEZZO DI SEDERE? E' qualcosa di sconcertante... [SM=x751545]

Scusate l'OT ma nn ho resistito [SM=x751591]
Pius Augustus
00venerdì 5 giugno 2009 20:33
Re:
Riccardo.cuordileone, 05/06/2009 15.54:

Mah... festini e porcate varie certamente non sono molto professionali, però ognuno a casa sua fa ciò che vuole. Così a memoria poi non mi ricordo Berlusconi lodare la moralità, il matrimonio ecc.
In queste foto poi lui non viene ritratto in atti osceni.
In conclusione non è uno scandalo, però sicuramente l'ennesima figuraccia.



Family day: Berlusconi, cattolici veri non a sinistra
12 maggio 2007 alle 17:26 — Fonte: repubblica.it

“I cattolici di sinistra sono in una contraddizione insuperabile: non si può essere allo stesso tempo cattolici, riguardosi della dottrina delal Chiesa, e stare invece con chi è frontalmente dall’altra parte”. Il leader di FI, Silvio Berlusconi si è espresso così prima di giungere alla manifestazione di piazza san Giovanni.
DarkWalker
00venerdì 5 giugno 2009 20:58
pilbur ci presenti il tuo magnaccio che magari lo votiamo?


nulla di incredibile a vedere il marcio di cui si circonda questo miliardario pacchiano, tuttavia sono contento della pubblicazione di queste immagini cosicchè l'opinione pubblica estera si renda conto che è l'Italia il bubbone da epurare



iBerlusconi; El Pais: "Denuncia non ci preoccupa, siamo adulti"
20:02 - POLITICA- 05 GIU 2009
"Non credo pubblicheremo altre foto, obiettivo non era scandalo"
Roma, 5 giu. (Apcom) - La denuncia degli avvocati di Silvio Berlusconi per aver pubblicato foto di momenti privati del premier a villa Certosa non preoccupa il giornale spagnolo 'El Pais'. Ad affermarlo è lo stesso corrispondente da Roma, Miguel Mora, secondo cui l'obiettivo non era "fare scandalo", ma sollevare questioni importanti come la libertà d'informazione in Italia e l'uso 'elastico' della privacy a fini politici. "Non abbiamo paura - spiega Mora ad Apcom - siamo adulti e responsabili: conosciamo il signor Ghedini e sappiamo che ha molto lavoro in questo periodo, per esempio indagini sui voli di Stato, un caso di divorzio". Quanto al sequestro delle foto, il corrispondente spagnolo sostiene: "In Italia sono state proibite, ma nel mondo non si possono proibire: e non è vero che sono state sequestrate, stanno circolando, e noi ne abbiamo pubblicate alcune". Il giornalista de 'El Pais' aggiunge di non sapere se il quotidiano ne pubblicherà altre: "Non lo so, la decisione spetta a Madrid, ma comunque non credo che ne pubblicheremo ancora: d'altronde non sarebbe neanche interessante pubblicare altre foto, perché l'obiettivo non era certo quello di fare scandalo sui nudi". Tanto più che i volti delle persone coinvolte sono stati protetti dal fotografo, ricorda. Ma allora, qual era l'obiettivo? "Era importante pubblicarle per la libertà di informazione - sostiene Mora - e Berlusconi ha sempre avuto un concetto molto elastico della privacy: lui ha sempre usato la sua vita privata come fattore di successo politico, e abbiamo sempre conosciuto la sua vita privata perché lui ce l'ha sempre voluta mostrare". "Si dirà che deve decidere lui cosa mostrare - prosegue - ma se sei in una villa di 60 ettari con 200 persone non so se si possa proprio parlare di privacy. E poi qui sono in gioco cose più importanti della sua riservatezza: non è un cittadino comune, è il premier ed è anche l'uomo più ricco d'Italia". Infine, una notazione di carattere politico: "La piattaforma elettorale di Berlusconi è piena di riferimenti su Dio, patria e famiglia - afferma Mora - quindi, in definitiva, un po' di coerenza la si potrebbe anche chiedere".
princepsoptimus
00venerdì 5 giugno 2009 22:55
Lezione da El Pais...
=Mimmoxl=
00sabato 6 giugno 2009 11:57
Bella risposta da parte di un giornale serio...In italia nemmeno l'ombra...

Come si suol dire:
"Game, Set and Match El Pais"
Pilbur
00sabato 6 giugno 2009 13:24
Comunque oggi Libero le foto le ha pubblicate...alla faccia della censura
Armilio1
00sabato 6 giugno 2009 13:27
Bhè certo, ormai la cosa è scoppiata, tutti i giornali ne parlano, anche il corriere almeno sul sito internet le ha pubblicate...anche se comunque qui la censura non c'entra, è stata la magistratura (rossa e comunista) a bloccare quelle foto per privacy, come in effetti si deve per legge fare.
Hareios
00sabato 6 giugno 2009 17:59
Re: Re:
Hareios, 05/06/2009 16.27:



"[...] non è lui a lasciare la moglie ma il contrario: ha tutta la mia solidarietà". (Pilbur)

Poniamo che tu abbia una amica.
Ora, se il marito di questa tua amica fosse solito organizzare festini pieni di giovani ragazze in topless e la tua amica, considerando questa pratica poca rispettosa nei suoi confronti, decidesse di chiedere il divorzio, tu, Pilbur, saresti solidale con la tua amica o con il marito?

EDIT:
L'amica NON è Veronica Lario e il marito NON è Silvio Berlusconi.
Non sono legati in alcun modo al comunismo. Non sono giustizialisti. Non sono magistrati.
[SM=x751533]




Mi riquoto perchè sono in attesa della risposta.

princepsoptimus
00sabato 6 giugno 2009 19:40
Non verrà Hareios...

P.S. Voci su internet dicono che sono presenti altre foto sul nano stavolta lui stesso nudo, ne sapete qualcosa...???? Oppure sono solo speculazioni?
Arvedui
00sabato 6 giugno 2009 20:07
Re:
princepsoptimus, 06/06/2009 19.40:

Non verrà Hareios...

P.S. Voci su internet dicono che sono presenti altre foto sul nano stavolta lui stesso nudo, ne sapete qualcosa...???? Oppure sono solo speculazioni?




Gira voce che molte foto sono state vendute ai media esteri tramite una società di distribuzione colombiana, ma non ti posso assicurare niente.

Armilio1
00sabato 6 giugno 2009 20:10
Re:
princepsoptimus, 06/06/2009 19.40:

Non verrà Hareios...

P.S. Voci su internet dicono che sono presenti altre foto sul nano stavolta lui stesso nudo, ne sapete qualcosa...???? Oppure sono solo speculazioni?



Mi sembra una cavolata...
Riccardo.cuordileone
00domenica 7 giugno 2009 11:54
Re:
[QUOTE:94523611=princepsoptimus, 06/06/2009 19.40

P.S. Voci su internet dicono che sono presenti altre foto sul nano stavolta lui stesso nudo, ne sapete qualcosa...???? Oppure sono solo speculazioni?


No molti stanno confondendo Topolanek con Berlusconi...


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:51.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com