[ECO] curiosità prime 10 nazioni

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Hasta_La_Victoria_Siempre
00domenica 16 marzo 2008 18:16
ho letto il post sulle prime 10 nazioni e mi sono venuti dei dubbi:

1)come mai le spese di difesa degli usa sono $ 518,100,000,000 e quelle della cina che è seconda sono $ 81,470,000,000 , le spese delle altre nazioni a differenza degli americani sono 10 volte di meno, nessuno si vuole difendere?

2)il giappone e la cina hanno riserve auree 10 volte maggiori degli usa, pure taiwan nè ha di più, allora perchè taiwan e cina non sono le nazioni più potenti al mondo?

3)il debito pubblico dell' uruguay e dell' 800% del pil, è spacciata questa nazione?

4)il bilancio degli usa è inferiore alle prime 10, gli usa sono in perdita?

5)il debito estero degli usa è di $ 8,837,000,000,000 con chi hanno questo debito?

6) il debito estero del mondo è $ 38,540,000,000,000 ma il mondo con chi ha questo debito, con dio?
Armilio1
00domenica 16 marzo 2008 19:37
Re:
Hasta_La_Victoria_Siempre, 16/03/2008 18.16:

ho letto il post sulle prime 10 nazioni e mi sono venuti dei dubbi:

1)come mai le spese di difesa degli usa sono $ 518,100,000,000 e quelle della cina che è seconda sono $ 81,470,000,000 , le spese delle altre nazioni a differenza degli americani sono 10 volte di meno, nessuno si vuole difendere?

2)il giappone e la cina hanno riserve auree 10 volte maggiori degli usa, pure taiwan nè ha di più, allora perchè taiwan e cina non sono le nazioni più potenti al mondo?

3)il debito pubblico dell' uruguay e dell' 800% del pil, è spacciata questa nazione?

4)il bilancio degli usa è inferiore alle prime 10, gli usa sono in perdita?

5)il debito estero degli usa è di $ 8,837,000,000,000 con chi hanno questo debito?

6) il debito estero del mondo è $ 38,540,000,000,000 ma il mondo con chi ha questo debito, con dio?



1)no,semplicemente il Pil degli Usa è il più grande del mondo...e quello della cina il 4°...è logico...poi gli usa spendono circa l'8% nell'esercit,mentre in europa in media spende il 3%...solo un europa unita può competere a livello di pil(prodotto interno lordo,ricchezza totale di una nazione,e quindi proporzionalmente sulle spese militari) con gli Usa...
2)Cosa c'entrano le riserve auree?
3)Bhè,diciamo che lo stato non ha più un soldo...
4)Quale bilancio?intendi che hanno più deficit?In quel caso si,il conto dello stato è in perdita...
5)Con vari enti:banche americane,il che vuol dire che danno gli interessi a delle proprie imprese e non fanno uscire soldi dal paese,ma anche con la cina e con vari sceicchi e stati sauditi...
6)No,intende la somma di tutti i debiti che hanno i paesi con altri stati...


Hasta_La_Victoria_Siempre
00domenica 16 marzo 2008 20:00
ho notato che in questa classifica non cè isdraele, ma non dicevano che gli ebrei sono molto ricchi e controllano le borse mondiali?

alla fine quali sono le nazioni più potenti del mondo che potrebbero opporsi agli usa?
Armilio1
00domenica 16 marzo 2008 20:38
Re:
Hasta_La_Victoria_Siempre, 16/03/2008 20.00:

ho notato che in questa classifica non cè isdraele, ma non dicevano che gli ebrei sono molto ricchi e controllano le borse mondiali?

alla fine quali sono le nazioni più potenti del mondo che potrebbero opporsi agli usa?



Gli ebrei sono abbastanza benestanti ma sono pochi,non hanno un PIL enorme...ma dove le hai sentite tutte quelle cavolate sulle banche mondiali ecc ecc?roba abbastanza anacronistica... [SM=x751534]

Agli Usa,per ora,si può opporre solo un europa unita per il pil,la russia in parte per le bombe nucleari che ha,la Cina in futuro...


Hasta_La_Victoria_Siempre
00domenica 16 marzo 2008 20:51
Re: Re:
Armilio1, 16/03/2008 20.38:



Gli ebrei sono abbastanza benestanti ma sono pochi,non hanno un PIL enorme...ma dove le hai sentite tutte quelle cavolate sulle banche mondiali ecc ecc?roba abbastanza anacronistica... [SM=x751534]

Agli Usa,per ora,si può opporre solo un europa unita per il pil,la russia in parte per le bombe nucleari che ha,la Cina in futuro...






è tipo una teoria del complotto si dice che la loggia ebraica controlli le finanze, i media, l' energia, in pratica che gli ebrei controllanno il mondo
Lpoz
00domenica 16 marzo 2008 20:55
Un momento...
La lobbye ebraica non è che si riferisca ad Israele...
Ma al controllo che uomini di religione ebraica hanno sulle banche americane e mondiali in generale, e sui media...
Armilio1
00domenica 16 marzo 2008 20:55
Re: Re: Re:
Hasta_La_Victoria_Siempre, 16/03/2008 20.51:




è tipo una teoria del complotto si dice che la loggia ebraica controlli le finanze, i media, l' energia, in pratica che gli ebrei controllanno il mondo



Si lo so,solo che come avrai capito la ritengo una cagata pazzesca... [SM=x751575]

Hasta_La_Victoria_Siempre
00domenica 16 marzo 2008 20:58
Re:
Lpoz, 16/03/2008 20.55:

Un momento...
La lobbye ebraica non è che si riferisca ad Israele...
Ma al controllo che uomini di religione ebraica hanno sulle banche americane e mondiali in generale, e sui media...




vabbè è più o meno uguale, allora è vero che controllano il mondo?
si dice anche che gli alieni controllino il mondo, ma a questo non credo

Armilio1
00domenica 16 marzo 2008 21:00
Re: Re:
Hasta_La_Victoria_Siempre, 16/03/2008 20.58:




vabbè è più o meno uguale, allora è vero che controllano il mondo?
si dice anche che gli alieni controllino il mondo, ma a questo non credo




Senti,secondo me,il fatto che ci siano molti banchieri di origine ebrea non vuol dire che controllino il mondo...

Lpoz
00domenica 16 marzo 2008 21:02
Re: Re:
Hasta_La_Victoria_Siempre, 16/03/2008 20.58:




vabbè è più o meno uguale, allora è vero che controllano il mondo?
si dice anche che gli alieni controllino il mondo, ma a questo non credo





bho, che controllino non lo so...non sono un complottista..
però, mi fa pensare parecchio, il fatto che le più grandi banche, quelle che influenzano il mercato globale, siano in mano ebraiche...
Hasta_La_Victoria_Siempre
00domenica 16 marzo 2008 21:10
Re: Re: Re:
Armilio1, 16/03/2008 21.00:



Senti,secondo me,il fatto che ci siano molti banchieri di origine ebrea non vuol dire che controllino il mondo...




infatti è una teoria, non dico che è vero


Hasta_La_Victoria_Siempre
00domenica 16 marzo 2008 21:49
ho letto un pò di queste teorie e secondo me le seguenti sono vere:

1)l' aids e il cancro possono essere curati ma per non rinunciare ai contributi dello stato sulla ricerca non lo fanno

2)l' 11 settembre è stato organizzato dagli usa come l' affondamento della nave usa dalla spagna nel 1898

3)potrebbe essere costruito un carburatore che fà consumare pochissimo ma le compagnie petrolifere non vogliono

4)gli usa hanno basi segrete dove fanno esperimenti sulle persone e l' atterraggio sulla luna è falso

5)si potrebbe diventare invisibili

6)cè una società segreta formata da poche persone che controlla il mondo

per adesso mi vengono in mente questi che sono probabilmente veri
Malduin
00domenica 16 marzo 2008 23:06
1)Posto che probabilmente la cina spende più di quello che dichiara (ma forse 81 miliardi è già la cifra realistica e non quella dichiarata) per il resto...se provi a sommare le spese per la diversa di tutte le nazioni UE arrivi ad una cifra considerevole, non ai livelli degli USA ma il giusto in relazione al Pil....gli altri stati spendono meno per il semplice facco che hanno meno soldi da spendere.


2)Il giappone avrà anche riserve auree in abbondanza, ma ha anche un debito pubblico da far concorrenza a quelli italiano (in proporzione), non è la quantità di oro che hai a determinare il valore della tua moneta, ma la tua politica monetaria e gli equilibri "politico/economici" internazionali


3)Il Debito pubblico dell'Uruguay è 67%, a superare il 100% sono solo Italia, Egitto, Giappone, più uno o due altri stati dell'africa nera....


4)Quello che viene dichiarato come "bilancio" usa è il bilancio federale, ovvero i soldi che passano dalla Casa Bianca, e che vengono destinati agli ambiti di competenza, tradizionalmente Difesa etc.... il bilancio usa è in "modesto disavanzo", un po' come quasi tutti...


5)è troppo alto per essere il debito estero quello che riporti, neanche l'intero debito pubblico USA raggiunge quella cifra (che corrisponderebbe ad occhio e croce al 65% del Pil), i debiti degli stati generalmente sono fatti da Bot cct e robe simili, acuistati da privati, da banche etc...


6)per ogni debitore c'è un creditore. La differenza tra debito pubblico e debito estero è che...il secondo è una parte del primo in mano a cittadini stranieri, ma la crifra resta inverosimilmente troppo alta per riguardare il "debito estero".
Armilio1
00domenica 16 marzo 2008 23:58
Re:
Malduin, 16/03/2008 23.06:

1)Posto che probabilmente la cina spende più di quello che dichiara (ma forse 81 miliardi è già la cifra realistica e non quella dichiarata) per il resto...se provi a sommare le spese per la diversa di tutte le nazioni UE arrivi ad una cifra considerevole, non ai livelli degli USA ma il giusto in relazione al Pil....gli altri stati spendono meno per il semplice facco che hanno meno soldi da spendere.


2)Il giappone avrà anche riserve auree in abbondanza, ma ha anche un debito pubblico da far concorrenza a quelli italiano (in proporzione), non è la quantità di oro che hai a determinare il valore della tua moneta, ma la tua politica monetaria e gli equilibri "politico/economici" internazionali


3)Il Debito pubblico dell'Uruguay è 67%, a superare il 100% sono solo Italia, Egitto, Giappone, più uno o due altri stati dell'africa nera....


4)Quello che viene dichiarato come "bilancio" usa è il bilancio federale, ovvero i soldi che passano dalla Casa Bianca, e che vengono destinati agli ambiti di competenza, tradizionalmente Difesa etc.... il bilancio usa è in "modesto disavanzo", un po' come quasi tutti...


5)è troppo alto per essere il debito estero quello che riporti, neanche l'intero debito pubblico USA raggiunge quella cifra (che corrisponderebbe ad occhio e croce al 65% del Pil), i debiti degli stati generalmente sono fatti da Bot cct e robe simili, acuistati da privati, da banche etc...


6)per ogni debitore c'è un creditore. La differenza tra debito pubblico e debito estero è che...il secondo è una parte del primo in mano a cittadini stranieri, ma la crifra resta inverosimilmente troppo alta per riguardare il "debito estero".



Si,quoto,è stato più preciso di me... [SM=x751538]

Hasta_La_Victoria_Siempre
00lunedì 17 marzo 2008 00:21
Re:
Malduin, 16/03/2008 23.06:


3)Il Debito pubblico dell'Uruguay è 67%, a superare il 100% sono solo Italia, Egitto, Giappone, più uno o due altri stati dell'africa nera....





wow noi abbiamo lo stesso debito degli africani, chissà se diventeremo poveri come loro [SM=x751545]
Malduin
00lunedì 17 marzo 2008 11:32
Mah, gli africani erano poveri anche prima di essere indebitati e mentre l'italia di fatto redistribuisce i soldi delle tasse ai detentori del debito pubblico (in gran parte risparmiatori italiani....banche...finanzieri, altro?) i paesi africani (anche quelli con debito più basso) hanno come principale creditore l'FMI o altre nazioni, il che vuol dire che sono soldi che vanno all'esterno...

Torno a dire, il debito pubblico è uno dei problemi dell'Africa, ma neanche il più grosso....
Armilio1
00lunedì 17 marzo 2008 11:39
Re:
Malduin, 17/03/2008 11.32:

Mah, gli africani erano poveri anche prima di essere indebitati e mentre l'italia di fatto redistribuisce i soldi delle tasse ai detentori del debito pubblico (in gran parte risparmiatori italiani....banche...finanzieri, altro?) i paesi africani (anche quelli con debito più basso) hanno come principale creditore l'FMI o altre nazioni, il che vuol dire che sono soldi che vanno all'esterno...

Torno a dire, il debito pubblico è uno dei problemi dell'Africa, ma neanche il più grosso....



Si...il debito in sè non è un problema colossale(anche se sarebbe meglio non averlo) finche ti indebiti con la tua stessa nazione,perchè comunque i soldi non escono...il debito africano,invece,è un debito estero...in più vabbè,in Africa c'è di tutto:guerre civili,corruzzione,il non controllo delle materie prime,oppure il fare affidamento su una sola risorsa(cosa lasciata dal colonialismo europeo) che li fa andare in crisi ad ogni oscillazione del prezzo...
Arvedui
00martedì 1 aprile 2008 14:50
Re:
Hasta_La_Victoria_Siempre, 16/03/2008 18.16:

ho letto il post sulle prime 10 nazioni e mi sono venuti dei dubbi:

1)come mai le spese di difesa degli usa sono $ 518,100,000,000 e quelle della cina che è seconda sono $ 81,470,000,000 , le spese delle altre nazioni a differenza degli americani sono 10 volte di meno, nessuno si vuole difendere?



Perchè tu consideri gli americani nemici mentre per le altre nazioni sono amici e alleati, noi europei in particolare, più australia, nuova zelanda, Singapore, le nazioni ex sovietiche, Corea del sud, Giappone ecc.. ecc che delegano parte della loro difesa militare agli Stati Uniti o alla NATO. Il Giappone ad esempio è protetto quasi al 100% dalle forze militari americane e ha bisogno solo di una piccolissima forza di autodifesa, usando i soldi che le altre nazioni usano per la difesa in progetti di ricerca e sviluppo



2)il giappone e la cina hanno riserve auree 10 volte maggiori degli usa, pure taiwan nè ha di più, allora perchè taiwan e cina non sono le nazioni più potenti al mondo?



Perchè l'oro nell'economia mondiale non conta più niente dal 1973, quando venne annullata la convertibilità delle monete in oro. Al giorno d'oggi le nazioni più potenti sono quelle con l'economia più solida, non quelle con le riserve d'oro più grandi. Attualmente l'oro serve solamente a farci le collanine.



3)il debito pubblico dell' uruguay e dell' 800% del pil, è spacciata questa nazione?



Dipende da quello che stanno facendo i governanti del paese. Con una politica assennata e di bilancio in surplus il debito non sarebbe un problema.



4)il bilancio degli usa è inferiore alle prime 10, gli usa sono in perdita?



Quale bilancio?



5)il debito estero degli usa è di $ 8,837,000,000,000 con chi hanno questo debito?



La maggior parte è detenuto da enti governativi americani, come Social Security (L'INPS americano) con circa 2000 miliardi, i cittadini privati americani ne possiedono circa 3000 miliardi, altri enti governativi ne possiedono poco meno di altri 2000 miliardi mentre gli altri 1800/1900 miliardi sono detenuti da investitori stranieri (per la maggior parte giapponesi, cinesi ed europei)



6) il debito estero del mondo è $ 38,540,000,000,000 ma il mondo con chi ha questo debito, con dio?



Ci sono nazioni che hanno debiti con certi paesi e debiti con altri, credo che quello sopra è soltanto la somma dei debiti

bye


p.s. Vedete di leggere il regolamento di sezione prima di aprire i thread [SM=x751526]

EDIT

Volevo dire "Ci sono nazioni che hanno debiti con certi paesi e crediti con altri, credo che quello sopra è soltanto la somma dei debiti" Errore mio [SM=x751527]
Hasta_La_Victoria_Siempre
00martedì 1 aprile 2008 18:16
Re: Re:
Arvedui, 01/04/2008 14.50:

Hasta_La_Victoria_Siempre, 16/03/2008 18.16:




2)il giappone e la cina hanno riserve auree 10 volte maggiori degli usa, pure taiwan nè ha di più, allora perchè taiwan e cina non sono le nazioni più potenti al mondo?



Perchè l'oro nell'economia mondiale non conta più niente dal 1973, quando venne annullata la convertibilità delle monete in oro. Al giorno d'oggi le nazioni più potenti sono quelle con l'economia più solida, non quelle con le riserve d'oro più grandi. Attualmente l'oro serve solamente a farci le collanine.




p.s. Vedete di leggere il regolamento di sezione prima di aprire i thread [SM=x751526]



quindi oggi avere miniere d' oro o le banche piene di lingotti non conta?

p.s. perchè non dovevo aprire questo thread?


Pius Augustus
00martedì 1 aprile 2008 19:55
Re:
Hasta_La_Victoria_Siempre, 16/03/2008 21.49:

ho letto un pò di queste teorie e secondo me le seguenti sono vere:

1)l' aids e il cancro possono essere curati ma per non rinunciare ai contributi dello stato sulla ricerca non lo fanno

2)l' 11 settembre è stato organizzato dagli usa come l' affondamento della nave usa dalla spagna nel 1898

3)potrebbe essere costruito un carburatore che fà consumare pochissimo ma le compagnie petrolifere non vogliono

4)gli usa hanno basi segrete dove fanno esperimenti sulle persone e l' atterraggio sulla luna è falso

5)si potrebbe diventare invisibili

6)cè una società segreta formata da poche persone che controlla il mondo

per adesso mi vengono in mente questi che sono probabilmente veri



[SM=x751548]
Arvedui
00martedì 1 aprile 2008 21:55
Re: Re: Re:
Hasta_La_Victoria_Siempre, 01/04/2008 18.16:



quindi oggi avere miniere d' oro o le banche piene di lingotti non conta?

p.s. perchè non dovevo aprire questo thread?





Per carità, questi sono proprio i thread da aprirsi in questa sezione! è solo che nel titolo avresti dovuto mettereci la tag, cioè l'argomento fra parentesi quadra [] è la prima cosa scritta nel regolamento. Pietra sopra :)

Tornando a prima, l'oro aveva una funzione economica importante quando era indispensabile per emettere moneta: ogni stato poteva emettere tanta moneta per quanto oro aveva in cassaforte (la cosiddetta piena convertibilità delle monete) Se voleva emettere altra moneta (ad esempio quando l'economia era in espansione) doveva per forza garantirla con una riserva equivalente in oro (la quantità esatta per dollaro al momento non me la ricordo, mi pare 35 dollari/oncia ma non ne sono affatto sicuro) o in certi casi sull'argento, insomma la quantità di moneta doveva essere garantita con una quantità equivalente di materiale prezioso; questo sistema prese il nome dal posto in cui venne ratificato, cioè a Bretton Woods. Quando poi il sistema si è rivelato insostenibile la convertibilità venne annullata e l'oro non ebbe più il ruolo che aveva prima: ormai serviva solamente come bene rifugio, tutto qui; allo stesso modo di ogni altro metallo prezioso, argento, platino ecc...
-Kaname-chan
00martedì 1 aprile 2008 22:14
Re: Re: Re:
Hasta_La_Victoria_Siempre, 16/03/2008 20.51:




è tipo una teoria del complotto si dice che la loggia ebraica controlli le finanze, i media, l' energia, in pratica che gli ebrei controllanno il mondo



Lo diceva questo
qua


-Kaname-chan
00martedì 1 aprile 2008 22:31
Re: Re: Re:
Lpoz, 16/03/2008 21.02:




bho, che controllino non lo so...non sono un complottista..
però, mi fa pensare parecchio, il fatto che le più grandi banche, quelle che influenzano il mercato globale, siano in mano ebraiche...



Le più grandi banche mondiali sono UBS, Citigroup, Unicredit, Mizuo, Santander, Allianz, Credit Agricole, BNP Paribas, JP Morgan, tra queste quante sono governate da ebrei? E soprattutto, come provare che siano tutte collegate per dominare il mondo? [SM=x751545]

Hasta_La_Victoria_Siempre
00mercoledì 2 aprile 2008 00:53
Re: Re: Re: Re:
Arvedui, 01/04/2008 21.55:



Per carità, questi sono proprio i thread da aprirsi in questa sezione! è solo che nel titolo avresti dovuto mettereci la tag, cioè l'argomento fra parentesi quadra [] è la prima cosa scritta nel regolamento. Pietra sopra :)

Tornando a prima, l'oro aveva una funzione economica importante quando era indispensabile per emettere moneta: ogni stato poteva emettere tanta moneta per quanto oro aveva in cassaforte (la cosiddetta piena convertibilità delle monete) Se voleva emettere altra moneta (ad esempio quando l'economia era in espansione) doveva per forza garantirla con una riserva equivalente in oro (la quantità esatta per dollaro al momento non me la ricordo, mi pare 35 dollari/oncia ma non ne sono affatto sicuro) o in certi casi sull'argento, insomma la quantità di moneta doveva essere garantita con una quantità equivalente di materiale prezioso; questo sistema prese il nome dal posto in cui venne ratificato, cioè a Bretton Woods. Quando poi il sistema si è rivelato insostenibile la convertibilità venne annullata e l'oro non ebbe più il ruolo che aveva prima: ormai serviva solamente come bene rifugio, tutto qui; allo stesso modo di ogni altro metallo prezioso, argento, platino ecc...



io pensavo fosse ancora in vigore il dover emettere banconote in base alle riserve auree.
quindi ora come funziona? quanto denaro può emettere uno stato?


Armilio1
00mercoledì 2 aprile 2008 17:19
quanto ne vuole,in teoria...ma se ne emette troppo,la banconota perde valore(per capirci,adesso il diamante vale tantissimo,ma se si trovasse come la ghiaia in giro,costerebbe molto i meno...)...poi vabbè,se sei gli USA puoi anche evitare il problema non rendendo pubblico quanta banconota emetti...ma questo è un discorso più particolare...
Malduin
00mercoledì 2 aprile 2008 18:54
Non dipende solo dalla banconota cartacea...ma anche da tutta la "moneta virtuale" generata dalle banche tramite il sistema dei prestiti..
Granduca di Milano
00mercoledì 2 aprile 2008 19:10
Infatti la crisi mondiale deriva dà una economia virtuale di concreto c'è poco, per questo chi può compra oro o proprietà immobili, tutto ciò che si può toccare ti dà sicurezza. [SM=x751530]
Armilio1
00mercoledì 2 aprile 2008 19:28
Re:
Malduin, 02/04/2008 18.54:

Non dipende solo dalla banconota cartacea...ma anche da tutta la "moneta virtuale" generata dalle banche tramite il sistema dei prestiti..



Ho capito,ma stiamo o non stiamo facendo il "manuale delle giovani marmotte" sull'economia? [SM=x751553]

Lux-86
00giovedì 3 aprile 2008 18:21
Re:
Malduin, 02/04/2008 18.54:

Non dipende solo dalla banconota cartacea...ma anche da tutta la "moneta virtuale" generata dalle banche tramite il sistema dei prestiti..



infatti, basta vedere la crisi dei subrpime e dei derivati in america: le banche facevano dei mutui, poi vendevano i mutui stessi, oppure le carte di credito che ti permettono di andare sotto di 60.000 dollari... e poi questi debiti possono anche essere venduti... l'unico problema è che prima o poi qualcuno vorrà davvero i soldi, e allora lì si genere un piccolo problema [SM=x751553]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:38.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com